Dernière mise à jour : 30 avril 2019
Détails
Fichiers État du projet:
Terminé
Gamme de produits:
Compilation de références
Sous-type de projet :
Synthèse de résumés
Numéro de projet :
RB1323-000
Question
- Quelle est l’efficacité clinique comparative des sondes enduites et des sondes standards non enduites pour prévenir les infections et l’obstruction des voies urinaires chez les patients nécessitant un sondage vésical à long terme?
- Quel est le rapport cout/efficacité comparatif des sondes enduites et des sondes standards non enduites chez les patients nécessitant un sondage vésical à long terme?
- Que disent les lignes directrices fondées sur des données probantes au sujet des sondes urinaires en vue d’un cathétérisme vésical à long terme?
Messages clés
Nous avons recensé trois revues systématiques, un essai clinique comparatif randomisé et une étude non randomisée examinant l’efficacité clinique de sondes enduites dans la prévention des infections et de l’obstruction des voies urinaires. En outre, nous avons relevé cinq ensembles de lignes directrices fondées sur des données probantes portant sur les sondes urinaires dans le cathétérisme vésical à long terme.
Fichiers
Dernière mise à jour : 30 avril 2019