L’ACMTS tient à appuyer les décideurs du secteur de la santé canadiens durant cette période difficile et incertaine.
Pour trouver des outils, ressources et données probantes touchant la COVID-19, consultez notre portail sur la COVID-19.

 

Begin main content

Efficacité clinique et rentabilité comparatives de la mammographie numérique et de l’imagerie par résonance magnétique (IRM) en parallèle ou en séquence dans le dépistage du cancer du sein chez les femmes à haut risque, et lignes directrices à ce sujet

Dernière mise à jour : 6 mai 2015
Numéro de projet : RB0857-000
Gamme de produits : Rapports d’examen rapide
Type de recherche : Autres
Type de rapport : Synthèse de résumés
Type de résultat : Rapports

Question

  1. Quelle est l’efficacité clinique comparative de la mammographie numérique et de l’imagerie de résonance magnétique (IRM) en parallèle ou en séquence dans le dépistage du cancer du sein chez les femmes à haut risque?
  2. Quelle est la rentabilité comparative de la mammographie numérique et de l’imagerie de résonance magnétique (IRM) en parallèle ou en séquence dans le dépistage du cancer du sein chez les femmes à haut risque?
  3. Quelles sont les lignes directrices fondées sur des preuves au sujet de la mammographie numérique et de l’IRM combinées dans le dépistage du cancer du sein chez les femmes à haut risque?

Messages clés

Une évaluation économique porte sur la rentabilité comparative de la mammographie numérique et de l’IRM en parallèle ou en séquence dans le dépistage du cancer du sein chez les femmes à haut risque. De plus, deux ensembles de lignes directrices fondées sur des preuves abordent la question de la mammographie numérique et de l’IRM combinées dans le dépistage du cancer du sein chez les femmes à haut risque.