Dernière mise à jour : 14 juillet 2020
Détails
FichiersGamme de produits:
Compilation de références
Sous-type de projet :
Synthèse de résumés
Numéro de projet :
RB1508-000
Question
- Quelle est l’efficacité clinique des moniteurs et défibrillateurs à ondes biphasiques exponentielles tronquées comparativement aux appareils à ondes biphasiques rectilignes chez les patients risquant l’arythmie ou l’arrêt cardiaque en contexte de services médicaux d’urgence?
- Quel est le rapport cout/efficacité des moniteurs et défibrillateurs à ondes biphasiques exponentielles tronquées comparativement aux appareils à ondes biphasiques rectilignes chez les patients risquant l’arythmie ou l’arrêt cardiaque en contexte de services médicaux d’urgence?
- Que disent les lignes directrices fondées sur des données probantes au sujet des moniteurs et défibrillateurs biphasiques chez les patients risquant l’arythmie ou l’arrêt cardiaque en contexte de services médicaux d’urgence?
Messages clés
Nous avons trouvé deux revues systématiques examinant l’efficacité clinique des moniteurs et défibrillateurs à ondes biphasiques exponentielles tronquées comparativement aux appareils à ondes biphasiques rectilignes chez les patients risquant l’arythmie ou l’arrêt cardiaque en contexte de services médicaux d’urgence. Nous avons également répertorié trois ensembles de lignes directrices fondées sur des données probantes au sujet des moniteurs et défibrillateurs biphasiques chez les patients risquant l’arythmie ou l’arrêt cardiaque en contexte de services médicaux d’urgence. Nous n’avons cependant pas repéré d’essai clinique randomisé, d’évaluation des technologies de la santé, d’étude non randomisée ou d’évaluation économique pertinents.
Fichiers
Dernière mise à jour : 14 juillet 2020