Examen de stratégies de recherche par les pairs (PRESS)

Press

Lors de la préparation de revues systématiques et de rapports d’évaluation des technologies de la santé, les chercheurs s’efforcent de fournir une synthèse complète, objective et de grande qualité des données probantes pertinentes. Pour ce faire, il est essentiel que la recherche de données probantes soit elle-même complète, objective et rigoureuse. Une étape importante pour veiller à l’intégrité du processus consiste à effectuer un examen par les pairs du travail de la personne (bibliothécaire ou spécialiste de l’information) chargée d’extraire les données probantes pour les chercheurs. Les lignes directrices PRESS de 2015 proposent un ensemble de recommandations sur l’information à utiliser par les bibliothécaires et autres spécialistes de l’information pour évaluer les stratégies de recherche électronique.

Publications PRESS 

Outils – Anglais

Outil Utilisation  Description
Table 10: PRESS guideline assessment form  Word PDF Complete this form to request or conduct a peer review  Checklist form 
Table 9: PRESS 2015 evidence-based checklist  PDF For searcher and reviewer to create search and guide peer review Supporting reference material used with form 
Table 8: PRESS 2015 guideline recommendations for librarian practice PDF For searcher and reviewer to create search and guide peer review  Supporting reference material used with form 

Outils – Français

Outil Utilisation Description
Tableau 10 : Lignes directrices PRESS (Peer Review of Electronic Search Strategies) — Présentation de la recherche et évaluation par les pairs Word PDF Remplir ce formulaire pour demander ou effectuer une évaluation par les pairs  Liste de contrôle 
Tableau 9 : Liste de contrôle fondée sur des données probantes pour l’examen par les pairs de stratégies de recherche électronique (PRESS) 2015 PDF Aide au chercheur et à l’examinateur pour créer une recherche et orienter l’évaluation par les pairs Documents de référence à l’appui, utilisés avec le formulaire
Tableau 8 : Recommandations pour les bibliothécaires tirées des lignes directrices PRESS 2015 PDF Aide au chercheur et à l’examinateur pour créer une recherche et orienter l’évaluation par les pairs Documents de référence à l’appui, utilisés avec le formulaire

Traductions d’outils PRESS

Pour voir les traductions fournies par des utilisateurs dans d’autres langues que le français ou l’anglais, veuillez consulter la page des traductions d’outils PRESS.

Traductions 

Utilisation

PRESS – Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 Guideline Explanation and Elaboration (PRESS E&E). Ottawa: CADTH; 2016 Jan. https://www.cadth.ca/sites/default/files/attachments/2021-07/CP0015_PRESS_Update_Report_2016_0.pdf

Historique – Versions de PRESS

Publication  Titre Type  Référence Notes – Versions  
2016 PRESS Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 Guideline Explanation and Elaboration (PRESS E&E)  Ligne directrice    Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 Guideline Explanation and Elaboration (PRESS E&E). Ottawa: CADTH; 2016 Jan. https://www.cadth.ca/sites/default/files/attachments/2021-07/CP0015_PRESS_Update_Report_2016_0.pdf Version la plus récente des lignes directrices contient toute la méthodologie d’élaboration des lignes directrices PRESS. Citer cette version lors de l’utilisation de PRESS
2016 PRESS Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 guideline statement   Énoncé de ligne directrice McGowan J, Sampson M, Salzwedel DM, Cogo E, Foerster V, Lefebvre C. PRESS Peer Review of Electronic Search Strategies: 2015 guideline statement. J Clin Epidemiol. 2016 Jul;75:40-6. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0895435616000585 Inclut des extraits des lignes directrices, publié sous forme d’article de revue
2010 An Evidence Based Checklist for the Peer Review of Electronic Search Strategies (PRESS EBC).  Commentaire    Sampson M, McGowan J, Lefebvre C. An Evidence Based Checklist for the Peer Review of Electronic Search Strategies (PRESS EBC). Evid Based Libr Inf Pract. 2010 Mar;5(1):149-154. https://doi.org/10.18438/B8SG8R Commentaire avec deux outils des lignes directrices de 2008
2009 An Evidence-Based practice guideline for the peer review of electronic search strategies  Ligne directrice Sampson M, McGowan J, Cogo E, Grimshaw J, Moher D, Lefebvre C. An evidence-based practice guideline for the peer review of electronic search strategies. J Clin Epidemiol. 2009;62(9):944-952. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2008.10.012  La ligne directrice originale dans une revue.
2008 PRESS: Peer Review of Electronic Search Strategies  Ligne directrice Sampson M, McGowan J, Lefebvre C, Moher D, Grimshaw J. PRESS: Peer Review of Electronic Search Strategies. Ottawa: Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2008. https://www.cadth.ca/sites/default/files/pdf/477_PRESS-Peer-Review-Electronic-Search-Strategies_tr_e.pdf Version originale des lignes directrices. Voir aussi la mise à jour de 2016
2008 Appendices A-H  Document en supplément Sampson M, McGowan J, Lefebvre C, Moher D, Grimshaw J. Appendices A-H from PRESS: Peer Review of Electronic Search Strategies. Ottawa: Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2008. https://www.cadth.ca/sites/default/files/PRESS_Peer_Review_Electronic_Search_Strate/Report_477_PRESS_Peer_Review_of_Electronic_Search_Strategies_Appendices.pdf Huit annexes de documents en supplément aux lignes directrices de 2008